İstanbul'da “Evlilikten Korkuyorum” Diyerek Düğüne Gelmeyen Damada Yargıtay'tan Emsal Karar

İstanbul’da düğün günü nişanlısını telefonla arayarak “Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım” diyen ve düğüne gelmeyen erkekle ilgili davada Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi dikkat çeken bir karara imza attı.

Yargıtay, erkeğin düğün günü evlenmekten vazgeçmesinin kadının kişilik haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Kadının manevi tazminat talebinin reddedilmesine ilişkin karar bozulurken, uygun miktarda tazminata hükmedilmesi gerektiği belirtildi.

Tartışma kına gecesinde başladı

İstanbul’da evlenme kararı alan çift, düğün tarihi olarak 26 Temmuz 2020’yi belirledi.

Düğünden bir gün önce, 25 Temmuz’da düzenlenen kına gecesinde erkeğin eline de altın takılması konusunda taraflar arasında tartışma yaşandı.

Ertesi gün kız tarafı düğün hazırlıklarını sürdürürken erkek evlenmekten vazgeçti.

Kararını telefonla bildiren erkek, “Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım” diyerek düğüne gelmeyeceğini söyledi.

Karşılıklı davalar açıldı

Nişanın bozulmasının ardından erkek, tazminat ve hediyelerin iadesi talebiyle dava açtı.

Kadın da karşı dava açarak maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

Bakırköy 13’üncü Aile Mahkemesi, hediye ve ziynetlerin bir bölümünün iadesine karar verdi.

Mahkeme, hediye iadesi talebinin bir kısmını ve tarafların manevi tazminat taleplerini ise reddetti.

İki taraf da temyize gitti

Dosya daha sonra İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56’ncı Hukuk Dairesine taşındı.

Bölge Adliye Mahkemesinin 2024 yılında verdiği karar hem erkek hem de kadın tarafından temyiz edildi.

Erkek tarafı; iadesine karar verilen ziynetlerin değeri, faiz uygulanmaması, hediye iadesi talebinin reddedilen kısmı, manevi tazminat talebinin reddi ve vekalet ücretine ilişkin bölümler yönünden başvuruda bulundu.

Kadın tarafı ise manevi tazminat talebinin reddedilmesine itiraz etti.

Yargıtay’dan Türk Medeni Kanunu’nun 121’inci maddesine vurgu

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu’nun 121’inci maddesini hatırlattı.

Söz konusu düzenlemeye göre nişanın bozulması nedeniyle kişilik hakları saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan uygun miktarda manevi tazminat talep edebiliyor.

Yargıtay kararında, nişanın bozulmasının taraflarda üzüntüye neden olmasının tek başına manevi tazminat için yeterli olmadığı belirtildi.

Ancak kişilik haklarının ihlal edildiğinin ispatlanması halinde tazminata hükmedilebileceği vurgulandı.

“Kadının kişilik haklarını ihlal eder”

Yargıtay, somut olayda erkeğin düğün günü telefonla arayarak düğüne gelmeyeceğini bildirdiğine dikkat çekti.

Nişanı haksız olarak bozan tarafın erkek olduğu belirtilen kararda, “Erkeğin düğün günü olan bu söylemleri kadının kişilik haklarını ihlal sonucunu doğurur” değerlendirmesine yer verildi.

Kadın lehine bozuldu

Yargıtay, hakkaniyete uygun, ceza niteliği taşımayacak ve zenginleşme aracı olmayacak miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti.

Bu gerekçeyle Bölge Adliye Mahkemesinin kadının manevi tazminat talebini reddeden kararı kadın lehine bozuldu.

Daire, erkeğin tüm temyiz itirazlarını reddederken, kararın bozma dışında kalan bölümlerini onadı.